Kommentarer till marknadsekonomi på mikronivå – biljettförsäljning

Av: Tore Friskopp

Tore Friskopp — Tue, 05 Jan 2010 20:19:36 +0000

Erik! Tack för länken, sjukt intressant att läsa. Kul att de hackar på mig för att jag läst 4 hp nek. Måste messa den där Gustav Öst och tacka för länken.

Mike, ja, visst är det lite konstigt att man kan köpa 4 biljetter. Men det är nog så att man ska kunna köpa åt kompisar. Att ändra den regeln blir nog ganska jobbigt.
Det är svårt att förklara matematik i text utan att använda sig av figurer. Jag kanske misslyckas där. Grundtanken är dock att man räknar ”vinnare” och ”förlorare” per biljett. Om någon köar och får biljett är det 1 vinnare på den biljetten. Om någon köper en biljett och säljer den vidare är det 2 vinnare på den biljetten. Dels han som fick den och dels han som sålde den vidare. Typ

Nån dag kanske jag photoshoppar ihop en bild, men inte idag

Av: Mike

Mike — Fri, 18 Dec 2009 19:27:42 +0000

Har inte läst alla kommentarer så kan hända det har tagits upp tidigare.
Men hur du får din matte att gå ihop är för mig smått förvånandsvärt. Du verkar bara ta in en del av all data i din beräkning.
Precis som tjejen i ett av mailen säjer. Ska inte de som orkade ta sig till köandet, stod där i timmar, gjorde jobbet men sedan får gå hem utan biljett enbart för att de framför i kön köper ut fler än de behöver, räknas med? Bara för att en ”sniken” och en ”lat/upptagen” student blir nöjda gör inte detta till ett bra system.
Sen att man kan köpa ut fyra biljett är för mig ett mysterium, man kan som student bara använda två av dem ändå. En till sig själv och den eventuella icke student man tänkt bjuda med. Men det är en annan diskussion.

Av: Erik Werner

Erik Werner — Fri, 18 Dec 2009 11:22:13 +0000

Hejsan.

Det här inlägget diskuteras just nu på biljettockergruppen på Facebook.

http://www.facebook.com/group.php?gid=345960585093

Jag är numera lite tudelad i frågan. Du ser ju det som rätt att man kan sälja till vilket pris som helst. Jag ser det exempel som du beskriver som någorlunda ok men att killen som säljer innan kön ens har öppnat som lite väl cynisk. Det är ju trots allt ganska synd om personerna i kön som inte fick biljett. Till och med mer synd än om en person som inte fick gå för att han inte kunde köpa på andrahandsmarknaden. Tycker jag. Nåväl. Skit samma. Ska köpa mina kravallbiljetter som alumn framöver ändå misstänker jag

Av: Kathleen

Kathleen — Thu, 02 Apr 2009 07:13:09 +0000

Hur som helst är iallafall jag gladast över att en viss student dök upp på Luciakraballen. Även om jag inte hade betalat dig för att komma Tore så betyder det inte att din närvaro inte hade något värde för mig. Nyttan är inte alltid samma som EMC, ofta större faktiskt (se grubb 2an). o dom bästa saker här i livet är gratis tror jag bestämt. Tex som KÄNSLOR av att tro sig vara solidariskt som din motståndare verkar uppleva stört nytta av.

Föresten så är mitt sista bud på att du kommer hit över påsk 1000 kr!

Länge leve marknadsekonomi!

Av: Tore Friskopp

Tore Friskopp — Wed, 18 Mar 2009 13:23:30 +0000

Rudis, är väl lite det som händer på SOF. Folk arbetar och är med i kortegen för att få förköp på biljetterna. Var det det du menade?

Av: Rudis

Rudis — Wed, 18 Mar 2009 10:48:31 +0000

Tack Tore!

Jag vill bara tillägga att det är viktigt att på begränsade marknader som denna tillåta flera sätt att konkurrera, eftersom detta öppnar upp för en effektiv marknad. Om det bara var pengar som krävdes för biljett (auktion), så skulle folk tvingas vara mycket mer kreativa för att ”växla” tid mot pengar. Det är ju iof lite det som händer när folk arbetar på olika arrangemang för att få biljetter till andra.

Av: Karl

Karl — Thu, 22 Jan 2009 17:29:37 +0000

Sjukt kul inlägg.

Sättet att sälja biljetter på är föråldrat och anpassat till de logistiska problemen som finns.

Ett enligt marknadsekonomin rättvist sätt att lösa problemet är genom en auktion. Alla som vill gå lägger ett bud på vad de anser biljetten är värd. De som lägger högst bud får biljetter. Detta innebär att alla betalar vad de anser vara ett rimligt pris.

Gör man det över nätet slipper man även köa.

/Karl

Av: micke

micke — Mon, 05 Jan 2009 18:25:20 +0000

kul att tänka på timbuktus politiska ståndpunkt när man läser era inlägg

Av: Adde

Adde — Wed, 17 Dec 2008 17:38:11 +0000

jo problemet här är (är ingen ekonom, men sunt förnuft det har jag) att vi studenter har inte råd att låta fri marknad råda, det blir ju bara en ond spiral med priser som pekar uppåt, nästa år kommer ”svarta marknadens” priser på luciakraballen att kosta det dubbla, bara för att en liten skara människor har råd att köpa det. Det är ju det som är meningen med kravall, billig fest med billig sprit och detta är ju pga våra ynkliga 7500kr/månad.

en annan sak som jag kom att tänka på är att de som anordnadar kravallen har ju tänkt att ca 22000pers studerar på valla medan ca 2000pers pluggar på HU (vet faktisk inte siffrorna men det är betydligt mer studerande på valla) så då har de enligt en fiffig ratio fördelat de här ca 2000 biljetterna där HU får ca 250biljetter och valla får 1750st biljetter. och om då valla studenter tar sig till hu för att köpa deras biljetter så är ju detta ojust. har inga problem om de köar i valla o säljer för valla folket.

personbundna biljetter stoppar svarta marknaden samt att då kan ju endast de som vill/kan/lust att köa kan köa o därmed festa. men det löser inte ett problem: om jag skulle köpa en biljett o sen veta att jag inte kan gå pga sjukdom/resa/tenta då har jag ju gått miste om 160kr. Då får jag väll antagligen planera och tänka mig för innan jag köar.

allt fungerande bra enligt fri marknad som du har tillämpat så fiffigt och fint, men det är många aspekter som du inte har tänkt på. life is not about money its about partying as cheap as possible!

Av: Tore Friskopp

Tore Friskopp — Wed, 17 Dec 2008 07:29:15 +0000

Adde,
Vem sa att det fanns något problem? Allt fungerade ju bra. Det är det som är poängen.

Personbundna biljetter däremot skulle skapa stora problem. Jag skulle t.ex. inte fått gå på kravallen då. Helt värdelöst enligt mig.